机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁15民终434号
裁判要旨
五原告的近亲属张某与高彦龙驾驶的机动车发生交通事故后死亡,公安机关认定高彦龙承担事故主要责任、张某承担事故次要责任,合法有据,应予认定。因高彦龙所驾机动车在太平财险聊城公司投保交强险及商业三者险,并不计免赔,事故发生在保险期间且无免赔事由,故太平财险聊城公司依法应在交强险责任限额内对五原告合理损失予以赔偿;不足部分,由其在商业三者险保额内依高彦龙承担的事故责任比例及保险合同约定予以赔偿。因本案系高彦龙驾驶机动车与行人张某肇事,原审法院依法酌定太平财险聊城公司在商业三者险保额内承担85%的赔偿责任。仍有不足部分,由侵权人高彦龙依法予以赔偿(赔偿比例85%)。因高彦龙所驾涉案车登记并挂靠在鑫达物流公司名下运营,故鑫达物流公司依法应对高彦龙所承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。因公安机关未认定王永强对事故发生有责任,证明王永强与事故发生无关系,原告诉求平安财险聊城公司在交强险无责限额内承担赔偿责任,于法无据,不予支持。原告在交强险死亡伤残项下损失1166495.8元,由太平财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额(11万元)范围内赔偿110000元;不足部分1056495.8元(1166495.8元
摘要
五原告的近亲属张某与高彦龙驾驶的机动车发生交通事故后死亡,公安机关认定高彦龙承担事故主要责任、张某承担事故次要责任,合法有据,应予认定。因高彦龙所驾机动车在太平财险聊城公司投保交强险及商业三者险,并不计免赔,事故发生在保险期间且无免赔事由,故太平财险聊城公司依法应在交强险责任限额内对五原告合理损失予以赔偿;不足部分,由其在商业三者险保额内依高彦龙承担的事故责任比例及保险合同约定予以赔偿。因本案系高彦龙驾驶机动车与行人张某肇事,原审法院依法酌定太平财险聊城公司在商业三者险保额内承担85%的赔偿责任。仍有不足部分,由侵权人高彦龙依法予以赔偿(赔偿比例85%)。因高彦龙所驾涉案车登记并挂靠在鑫达物流
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终434号 上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司聊城中心支公司,住所地:山东省聊城市兴华西路金凤龙庭**商业**。 负责人:彭振国,经理。 委托诉讼代理人:黄性国,男,1995年10月3日出生,汉族,该公司职工,住。 被上诉人(原审原告):张传庆,男,1948年12月19日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人(原……