民间借贷纠纷 （2018）鲁0203民初5009号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告天使公司提交转账凭证来证明双方借贷关系的成立。 被告贺丰彬否认存在借款关系，认为系原告给付被告的部分融资提成款项及工资。 根据原告天使公司在劳动仲裁争议中的陈述，认可被告利用其自身人脉关系为原告提供企业咨询和介绍合作方，并且原告向其支付劳务报酬，且根据其支付劳务报酬的时间来看，均在原告主张的向被告出借款项之后。 被告在庭审中申请的两位证人出庭作证，也均可以证实被告确在原告公司任职并负责业务拓展。 被告的陈述及提交的证据均能够证明其主张。 现原告未能够提交证据证明被告具有向其借贷的意思表示，双方借贷关系成立的证据不足，应由原告承担举证不能的法律后果。 综上，原告天使公司要求被告贺丰彬偿还其借款本金及利息的主张，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告青岛天使音乐教育科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费4260元，由原告青岛天使音乐教育科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人
摘要
青岛天使音乐教育科技有限公司与贺丰彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初5009号原告:青岛天使音乐教育科技有限公司，住所地青岛市市**延吉路******。 法定代表人：王爱林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，男，该公司员工。 被告：贺丰彬，男，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王振霖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦雅，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 原告……