民间借贷纠纷 （2017）沪01民终3067号

合法的借贷关系受法律保护。吴顺青主张申培飞向其借款40,000元，并提供借条为证，申培飞虽予以否认，但以相关部门作出的笔迹鉴定结论为证，故对吴顺青主张可予支持。需要指出的是，申培飞在司法鉴定过程中无故拖延，配合态度较差，对此行为应予严肃批评。判决：申培飞应于判决生效之日起十日内归还吴顺青借款40,000元。本院经审理查明，借款发生后，申培飞向吴顺青还款22,800元。另，申培飞向账户XXXXXXXXXXXXXXX1277于2015年1月26日分别存款500元及7,500元。一审法院认定其余事实无误。本院认为，庭审中上诉人与被上诉人对借款后还款22,800元予以确认，有争议的8,000元还款，上诉人提供的银行存现凭单上无收款人姓名，但被上诉人认为XXXXXXXXXXXXXXX1277并非其账户，上诉人对该账户系被上诉人所有亦无证据提交，故本院对该8,000元还款无法予以认可。由于双方当事人对借期利息并无约定，因而上诉人的还款应直接抵扣本金。综上所述，申培飞的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（20

合法的借贷关系受法律保护。吴顺青主张申培飞向其借款40,000元，并提供借条为证，申培飞虽予以否认，但以相关部门作出的笔迹鉴定结论为证，故对吴顺青主张可予支持。需要指出的是，申培飞在司法鉴定过程中无故拖延，配合态度较差，对此行为应予严肃批评。判决：申培飞应于判决生效之日起十日内归还吴顺青借款40,000元。本院经审理查明，借款发生后，申培飞向吴顺青还款22,800元。另，申培飞向账户XXXXXXXXXXXXXXX1277于2015年1月26日分别存款500元及7,500元。一审法院认定其余事实无误。本院认为，庭审中上诉人与被上诉人对借款后还款22,800元予以确认，有争议的8,000元还款，上

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3067号上诉人（原审被告）：申培飞，男，1962年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：吴顺青，男，1976年11月3日生，汉族，住重庆市忠县。上诉人申培飞因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初5913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，……