合同纠纷 （2014）沈中民三终字第978号

原告与被告于2011年10月20日签订《培训驾驶员合作协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告按照协涞约定招收学员，被告未按协议约定履行义务，不及时为学员报名考，给原告造成损失应承担违约责任。由于被告不及时为学员报名考试，致使8名学员产生600公里培训费用，原告将该笔费用已交纳，被告应向原告赔偿此费用损失；原告已向被告交纳的1806元600公里卡费，由于被告未给原告车辆交纳，故应将该费用返还原告；由于被告不给学员报名考试，造成20名学员被迫退学，被告的违约行为致使学员退学，被告扣取学员费用，缺乏法律依据，原告已将被告扣取的学员费用返还学员，被告应赔偿原告该笔费用。关于原告主张被告支付损失费35550元及合同违约金21528元，因缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张场地费9OO0元的诉请，对于租赁场地双方已实际履行，原告已付租金并使用，至于原告主张场地使用频率低，并不影响合同的履行，故对原告主张退还场地费9000元诉请不予支持。本案在审理中，原告撤回了诉讼请求主张判令告为原告将已经办理的驾校学员的各种手续办

原告与被告于2011年10月20日签订《培训驾驶员合作协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。原告按照协涞约定招收学员，被告未按协议约定履行义务，不及时为学员报名考，给原告造成损失应承担违约责任。由于被告不及时为学员报名考试，致使8名学员产生600公里培训费用，原告将该笔费用已交纳，被告应向原告赔偿此费用损失；原告已向被告交纳的1806元600公里卡费，由于被告未给原告车辆交纳，故应将该费用返还原告；由于被告不给学员报名考试，造成20名学员被迫退学，被告的违约行为致使学员退学，被告扣取学员费用，缺乏法律依据，原告已将被告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第978号上诉人（原审被告）：沈阳市诚安汽车驾驶员培训有限公司。法定代表人：曹乐群，该公司经理。委托代理人：罗淑艳。委托代理人：艾国臣。被上诉人（原审原告）：周艳。上诉人沈阳市诚安汽车驾驶员培训有限公司因与被上诉人周艳合作协议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民三初字第1408号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……