民间借贷纠纷 （2019）粤0785民初1236号

本案为民间借贷纠纷。 被告余永安向原告伍金兰借款，有《借据》、银行转账记录、《收据》为凭，其借贷关系合法有效。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告余永安在向原告借款后没有依约清偿借款本息，且经原告催收仍不偿还，被告余永安的行为已经构成违约，应承担还款付息的民事责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 之规定，本案中，原、被告双方在《借据》中约定“月利率1.68%、手续费0.5%”，原告在庭审主张手续费性质为利息，据此，可认定原、被告双方是约定了利息为月利率2.18%，被告余永安亦依约偿还了部分借款本息，但被告余永安已经偿还的款项中已经支付的超出月利率2.18%的部分，应当在本金予以扣减，且偿还的款项应先清偿利息，再清偿本金。 被告余永安已偿还的借款本息详见下表： 序号

伍金兰与余永安民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初1236号原告：伍金兰，女。 委托诉讼代理人：胡伟宁、李淑芬，广东星辉律师事务所律师。 被告：余永安，男。 原告伍金兰诉被告余永安民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告伍金兰的委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼，被告余永安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案……