提供劳务者受害责任纠纷 (2016)豫07民终1474号
裁判要旨
民法中的“一事”是指同一当事人,就同一法律关系,而为同一的诉讼请求。本案中,郝某、申继英起诉的主体并非同一当事人,本案与原刑事附带民事案件中民事赔偿法律关系也非同一法律关系,故不属于“一事”,原审依据一事不再理原则驳回郝某、申继英起诉不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销河南省新乡县人民法院(2015)新民初字第1124号民事裁定;二、指令河南省新乡县人民法院审理。审 判 长 孙 峰审 判 员 刘 辉代理审判员 浮代飞二〇一六年三月三十一日书 记 员 张 莹
摘要
民法中的“一事”是指同一当事人,就同一法律关系,而为同一的诉讼请求。本案中,郝某、申继英起诉的主体并非同一当事人,本案与原刑事附带民事案件中民事赔偿法律关系也非同一法律关系,故不属于“一事”,原审依据一事不再理原则驳回郝某、申继英起诉不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销河南省新乡县人民法院(2015)新民初字第1124号民事裁定;二、指令河南省新乡县人民法院审理。审 判 长 孙 峰审 判 员 刘 辉代理审判员 浮代飞二〇一六年三月三十一日书
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫07民终1474号上诉人(原审原告)郝某。上诉人(原审原告)申继英。二上诉人共同委托代理人何凤云。二上诉人共同委托代理人朱荣伟,原阳县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)新乡新亚纸业集团股份有限公司,住所地:新乡县七里营镇南新庄村。法定代表人宋敬志,董事长。委托代理人冯素婷、袁武强,河南书豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)新亚公司砖窑厂……