返还原物纠纷 (2014)一中民终字第5377号

案号
(2014)一中民终字第5377号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-07-16

裁判要旨

本案为案外人执行异议之诉。大连艾科公司作为案外人,在收到驳回执行异议裁定书后的法定期限内向门头沟区法院提起诉讼,请求判令对涉诉房屋停止执行,并确认大连艾科公司对涉诉房屋享有所有权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条规定:“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百零四条(现为第二百二十七条)的规定,向执行法院提出异议。”第十八条规定:“案外人依照民事诉讼法第二百零四条(现为第二百二十七条)规定提起诉讼的,由执行法院管辖。”根据上述司法解释的规定,本案一审门头沟区法院作为涉诉房屋的执行法院,对案外人大连艾科公司提起的案外人执行异议之诉享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。”上诉人杨平在一审答辩期内并未向门头沟区法院提出管辖权异议,在一审法院对本案已经作出实体判决后,杨平现提起上诉,请求本院将本案移送至有管辖权的法院进行审理。本院认为,杨平的上诉请求不属于二审实体审理的范畴,本院对其上诉请求不

摘要

本案为案外人执行异议之诉。大连艾科公司作为案外人,在收到驳回执行异议裁定书后的法定期限内向门头沟区法院提起诉讼,请求判令对涉诉房屋停止执行,并确认大连艾科公司对涉诉房屋享有所有权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条规定:“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百零四条(现为第二百二十七条)的规定,向执行法院提出异议。”第十八条规定:“案外人依照民事诉讼法第二百零四条(现为第二百二十七条)规定提起诉讼的,由执行法院管辖。”根据上述司法解释的规定,本案一审门头沟区法院作为涉诉房屋的执行法院,

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第5377号上诉人(原审被告)杨平,男,1955年10月6日出生。委托代理人秦巍,北京市达实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)大连艾科科技开发有限公司,住所地大连保税区滇池路15号。法定代表人吴永国,董事长。委托代理人张春海,男,1950年8月16日出生,大连艾科科技开发有限公司董事长助理。委托代理人刘墉,男,1954年2月18日出生……