排除妨害纠纷 （2016）皖03民终776号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初640号民事判决；二、发回安徽省五河县人民法院重审。审判长　张　凯审判员　耿　杰审判员　陈二伟二〇一六年八月一日书记员　王亭亭附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初640号民事判决；二、发回安徽省五河县人民法院重审。审判长　张　凯审判员　耿　杰审判员　陈二伟二〇一六年八月一日书记员　王亭亭附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终776号上诉人（原审原告）：杨仁义，农民。委托代理人：李翠秀，农民。委托代理人：阙玉枝，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王先好，农民。上诉人杨仁义因与被上诉人王先好排除妨害纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）皖0322民初640号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于201……