机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘12民终977号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷,双方争议焦点为事故车辆未年检保险公司是否免责的问题。本案中,湘N×××××号小型轿车按规定年检期限为2015年2月5日,而湘N×××××号小型轿车在人保财险怀化分公司的商业三者险保险期间为2015年2月11日起至2016年2月10日止,即人保财险怀化分公司承保湘N×××××桥车开始之前,该车已经是未年检状态,该事实足以认定杨丽群与人保财险怀化分公司之间存在中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条第(十)项规定中“另有约定”的情形,人保财险怀化分公司对湘N×××××未年检仍应予以赔偿。综上所述,上诉人人保财险怀化分公司的上诉请求无合同依据,本院不予支持。原审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,处理得当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文胜审 判 员 欧晓林审 判 员 夏英姿二〇一六年十月三十日代理书记员 丁文婷附相关法条:中华人民共和国民事诉讼法
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷,双方争议焦点为事故车辆未年检保险公司是否免责的问题。本案中,湘N×××××号小型轿车按规定年检期限为2015年2月5日,而湘N×××××号小型轿车在人保财险怀化分公司的商业三者险保险期间为2015年2月11日起至2016年2月10日止,即人保财险怀化分公司承保湘N×××××桥车开始之前,该车已经是未年检状态,该事实足以认定杨丽群与人保财险怀化分公司之间存在中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条第(十)项规定中“另有约定”的情形,人保财险怀化分公司对湘N×××××未年检仍应予以赔偿。综上所述,上诉人人保财险怀化分公司的上诉请求无合同依据,本院不予
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终977号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司,地址怀化市迎丰西路656号,组织机构代码证88889089-3。负责人成利军,总经理。委托代理人赵龙晖(特别授权),男,系中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司员工。被上诉人(原审原告)符建安,男,汉族,出生于1958年10月3日,住址:湖南省怀化市鹤城区。被上诉人……