劳动争议 (2021)鲁09民终806号
裁判要旨
上诉人与被上诉人之间的劳动合同继续存续是错误的,双方劳动合同应为法定终止,被上诉人应依法向上诉人支付经济补偿金。根据山东省下发、员工安置方式选择表、山东省下发(即:鲁发改能源【2020】1069号)、被告申请注销生产许可证并于2020年7月23日得到山东煤矿安全监察局批准后决定注销的公告证实被上诉人被要求关闭退出的事实以及被上诉人申请注销了生产许可证后,其更不具备生产煤炭的资格,双方之间的劳动合同属于法律强制终止的法定情形,被上诉人应根据《劳动合同法》第四十四条第四、五项的规定支付给上诉人经济补偿、补缴社保、住房公积金、补发拖欠的工资、支付安置奖励等安置。2.一审法院认为签字到外地的职工不应领取经济补偿金及工资是错误的,被上诉人应同样支付上诉人经济补偿金、工资等待遇;一审庭审时,被上诉人当庭认可上诉人提交的文件为其关闭矿井的依据,并承认分流到外地的工作单位为集团公司的控股单位,并且不是被上诉人发放工资,上诉人签定劳动合同的相对方是被上诉人,不是其他主体;被上诉人制定安置方案的程序不合法,先让员工签定员工安置方案后制定的安置方案,安置方案只让签字第三条自愿辞职无任何补偿和第四条分流到内蒙
摘要
上诉人与被上诉人之间的劳动合同继续存续是错误的,双方劳动合同应为法定终止,被上诉人应依法向上诉人支付经济补偿金。根据山东省下发、员工安置方式选择表、山东省下发(即:鲁发改能源【2020】1069号)、被告申请注销生产许可证并于2020年7月23日得到山东煤矿安全监察局批准后决定注销的公告证实被上诉人被要求关闭退出的事实以及被上诉人申请注销了生产许可证后,其更不具备生产煤炭的资格,双方之间的劳动合同属于法律强制终止的法定情形,被上诉人应根据《劳动合同法》第四十四条第四、五项的规定支付给上诉人经济补偿、补缴社保、住房公积金、补发拖欠的工资、支付安置奖励等安置。2.一审法院认为签字到外地的职工不应领
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终806号 上诉人(原审原告):王传瑞,男,1967年10月1日生,汉族,住新泰市。 委托诉讼代理人:袁庆涛,新泰平阳法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):山东华恒矿业有限公司,住所地新泰市东都镇。 法定代表人:王志法,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:张志金,该公司职工。 委托诉讼代理人:孙兆林,该公司职工 上诉人王……