医疗服务合同纠纷 （2019）粤01民终13199号

患者张某权因“双侧鼻塞流涕2年余，发现颈前部肿物4个月”于2012年6月25日前往广医二院处住院治疗，并产生相关医疗费用的事实，有相应的证据予以证实，一审法院予以确认。对双方的争议，一审法院根据查明事实，归纳如下：一、医疗费用。根据广医二院提供的结算清单显示，患者张某权的医疗费总金额为1597381.92元，其中医保记帐为1266014.41元，自付为331367.51元，而广医二院亦于(2013)穗海法民一初字第1382号一案中主张医疗费为331367.51元。综上，可认定本案医疗费用为331367.51元。二、关于诉讼时效。李惠娟、张健鹏、张健鹰提出本案已过诉讼时效。根据查明事实，关于医疗费纠纷，患方在前述另案中已提出主张，亦无证据证明广医二院表示放弃追偿，广医二院提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，故李惠娟、张健鹏、张健鹰的意见缺乏依据，一审法院不予支持。三、本案医疗费是否属于夫妻共同债务。本案医疗费是患者张某权因治疗疾病而产生，属于夫妻共同债务。作为张某权的配偶，李惠娟还在前述另案中向本案广医二院提出了医疗损害赔偿，其理应承担本案医疗费的清偿责任。四、张健鹏、张健鹰应否承责。张健鹏

患者张某权因“双侧鼻塞流涕2年余，发现颈前部肿物4个月”于2012年6月25日前往广医二院处住院治疗，并产生相关医疗费用的事实，有相应的证据予以证实，一审法院予以确认。对双方的争议，一审法院根据查明事实，归纳如下：一、医疗费用。根据广医二院提供的结算清单显示，患者张某权的医疗费总金额为1597381.92元，其中医保记帐为1266014.41元，自付为331367.51元，而广医二院亦于(2013)穗海法民一初字第1382号一案中主张医疗费为331367.51元。综上，可认定本案医疗费用为331367.51元。二、关于诉讼时效。李惠娟、张健鹏、张健鹰提出本案已过诉讼时效。根据查明事实，关于医疗

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终13199号上诉人（原审被告）：李惠娟。上诉人（原审被告）：张健鹏。上诉人（原审被告）：张健鹰。三上诉人的共同委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。三上诉人的共同委托诉讼代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州医科大学附属第二医院。法定代表人：刘世明，该单位院长。委托诉讼代理人：贾利蓉，广东永航律师……