机动车交通事故责任纠纷 （2014）漳民终字第1084号

对于免责条款，根据保险法的规定，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，除了在保险单上提示投保注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等做出解释，否则，免责条款不能发生相应的法律效力。本案保险公司并未提交相应证据证明已将免责条款明确告知投保人，应承担举证不能责任，对其该辩解本院不予采纳；辩解车辆检验费500元不属于车损险范围，因该费用是事故车辆必须支出的一项损失，故该辩解本院不予采纳；辩解施救费、拖车费开票日期均不是事故发生日期，与本事故无关，不能作为损失依据，沈松河对此补充说明施救费系事故发生时产生的，费用是事后补交，开票日期其实是交费日期，拖车费是交管部门放车时将车拖至修车公司产生的费用，本院认为，沈松河提交的发票有相关单位的盖章，费用也在合理范围，系沈松河因本事故产生的实际合理损失，应予认定，中国平安财险潮州支公司该辩解不予采纳。根据本案事实及相关赔偿标准，沈松河因本事故造成的损失有：车损47887.56元2、车辆检验费500元、施救费1320元、拖车费650元，以上共计50357.56元。上述损失由中国平安财险潮州支公司在交强险的财产损失赔偿限额项下赔偿2000元

对于免责条款，根据保险法的规定，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，除了在保险单上提示投保注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等做出解释，否则，免责条款不能发生相应的法律效力。本案保险公司并未提交相应证据证明已将免责条款明确告知投保人，应承担举证不能责任，对其该辩解本院不予采纳；辩解车辆检验费500元不属于车损险范围，因该费用是事故车辆必须支出的一项损失，故该辩解本院不予采纳；辩解施救费、拖车费开票日期均不是事故发生日期，与本事故无关，不能作为损失依据，沈松河对此补充说明施救费系事故发生时产生的，费用是事后补交，开票日期其实是交费日期，拖车费是交管部门放车时将车拖至修车公

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1084号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“中国平安财险潮州支公司”），住所地广东省潮州市北桥路花园开发区丽春街综合楼1-3层，组织机构代码75207790-8。代表人吴疆。委托代理人林卫东，福建闽隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈松河，男，1977年7月13日出生，汉族，住诏安县。委托代理……