劳务合同纠纷 （2017）黑03民终401号

一、原审程序违法。1、一审据以认定案件事实的依据即鸡西润明奥迪4S店会议纪要，但经查原审庭审笔录该证据没有经过庭审质证。2、一审开庭没有向王志平合法送达开庭传票，而是将庭传票送达给了王志平的父亲。现无证据证实王志平与其父亲同住。因此，一审缺席审理程序违法。二、实体方面：被上诉人一审提供的上诉人欠工程款的票据及对工程的结算清单中大多没有王志平签名，而被上诉人并没有举出王志平认可该欠款或王志平授权其他人出具票据的证据，一审就此认定欠款数额证据不足。综上，原审认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市恒山区人民法院（2016）黑0303民初255号民事判决；二、本案发回鸡西市恒山区人民法院重审上诉人帅龙公司预交的二审案件受理费1996元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长　　刘伟国审判员　　季学平审判员　　刘兆宇二〇一七年十月二十三日书记员　　张启蒙书记员　　苏　爽 来源：百度

一、原审程序违法。1、一审据以认定案件事实的依据即鸡西润明奥迪4S店会议纪要，但经查原审庭审笔录该证据没有经过庭审质证。2、一审开庭没有向王志平合法送达开庭传票，而是将庭传票送达给了王志平的父亲。现无证据证实王志平与其父亲同住。因此，一审缺席审理程序违法。二、实体方面：被上诉人一审提供的上诉人欠工程款的票据及对工程的结算清单中大多没有王志平签名，而被上诉人并没有举出王志平认可该欠款或王志平授权其他人出具票据的证据，一审就此认定欠款数额证据不足。综上，原审认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市恒山区人民法院（20

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑03民终401号上诉人（原审被告）：黑龙江帅龙建筑工程有限公司（以下简称帅龙公司）,住所地:黑龙江省鸡西市恒山区红旗委。法定代表人：刘树林，男，经理。委托诉讼代理人：初剑锋，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王建国，男，1967年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡东太村。被上诉人（原审被告）：王志平，男，1977……