债权人撤销权纠纷 （2016）陕05民终234号

本案系撤销权纠纷。债权人行使撤销权的前提是对债务人享有合法债权。现上诉人对被上诉人世知旅游公司是否享有合法债权的诉讼，正在另案审理之中，故上诉人提起撤销权的诉讼条件并未成就。另外，世知旅游公司是否以不合理的低价转让资产，是否损害了上诉人的利益，目前没有证据证明，待后若上诉人对世知旅游公司享有合法债权，其可另行起诉并委托对转让的资产进行司法鉴定。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人曲郁华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雷晓宁审　判　员　　杨　军代理审判员　　文　茜二〇一六年四月十一日书　记　员　　王　芳 更多数据：www.

本案系撤销权纠纷。债权人行使撤销权的前提是对债务人享有合法债权。现上诉人对被上诉人世知旅游公司是否享有合法债权的诉讼，正在另案审理之中，故上诉人提起撤销权的诉讼条件并未成就。另外，世知旅游公司是否以不合理的低价转让资产，是否损害了上诉人的利益，目前没有证据证明，待后若上诉人对世知旅游公司享有合法债权，其可另行起诉并委托对转让的资产进行司法鉴定。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人曲郁华负担。本判决为终审判决。审　判

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终234号上诉人（原审原告）曲郁华。委托代理人王立贵。委托代理人王龙海，系北京市京轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华阴市华山世知旅游有限公司。法定代表人滑大明，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）华阴市华山世知置业有限公司。法定代表人辛凯文，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）辛凯文。被上诉人（原审被告）张西安。四被上诉人的共同委……