民间借贷纠纷 （2018）浙10民终500号
裁判要旨
原告杨宇晨与被告邱友玲自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。被告邱友玲出具借款金额为90000元的借条给原告，事实清楚，证据确实，鉴于双方未约定还款期限，原告可随时要求被告邱友玲归还借款。被告邱友玲辩称其实际只收到借款本金50000元，并已通过支付宝转账方式归还原告约13000元，但未提交相应的证据予以证实，该院依法不予认可。鉴于本案债务发生在被告邱友玲与被告叶星辉婚姻关系存续期间，现原告要求两被告共同偿还借款本金人民币90000元及支付自2017年10月30日起按月利率1.8%计算的利息损失，合理合法，该院依法予以支持。被告叶星辉辩称其对原告与被告邱友玲之间的借款不知情，亦认为该笔借款没有用于夫妻共同生活支出，不属于夫妻共同债务，但未提交相应的证据予以证实，该院依法不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该院作出判决如下：被告邱友
摘要
叶星辉、杨宇晨民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终500号 上诉人（原审被告）：叶星辉，男，1991年7月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨宇晨，男，1991年5月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邱友玲，女，1995年6月……