劳务合同纠纷 （2013）一中民终字第0654号

原告主张原、被告口头协商2009年工作年薪30000元，2010年工作年薪40000元，被告否认，原告没有证据证明其主张，不予采信。但被告承认原告2010年工作年薪30000元，予以确认。原告认可2009年工资被告已结清，承认2010年被告给付其工资31000元，又主张被告欠其2010年工资29000元，对其主张没有证据证明，不能支持。因双方不同意调解，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：“驳回原告马进朋的诉讼请求，不予支持。案件受理费262元，由原告担负”。原审法院判决后，上诉人马进朋不服，向本院提出上诉，认为原审法院认定事实错误，适用法律有误。2009年、2010年间，上诉人为被上诉人承揽的打井工程打工，被上诉人应支付2009年工资22000元，2010年工资40000元，被上诉人已经支付工资33000元，尚欠29000元工资未支付。故请求：撤销原判，判令被上诉人给付劳务报酬29000元；两审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王洪同意原审判决。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。案经本院调解，双方没有达

原告主张原、被告口头协商2009年工作年薪30000元，2010年工作年薪40000元，被告否认，原告没有证据证明其主张，不予采信。但被告承认原告2010年工作年薪30000元，予以确认。原告认可2009年工资被告已结清，承认2010年被告给付其工资31000元，又主张被告欠其2010年工资29000元，对其主张没有证据证明，不能支持。因双方不同意调解，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：“驳回原告马进朋的诉讼请求，不予支持。案件受理费262元，由原告担负”。原审法院判决后，上诉人马进朋不服，向本院提出上诉，认为原审法院认定事

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0654号上诉人（原审原告）马进朋，男，1976年出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）王洪，男，1971年出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人马洪建（夫妻关系），女，农民，住天津市武清区。上诉人马进朋因劳务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2013）武民一初字第3852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……