承包地征收补偿费用分配纠纷 （2013）黔六中民终字第198号

本案双方当事人系亲兄弟，也是同一村民小组的村民，双方当事人为了生产生活的便利，自愿将各自承包的土地互换，不违反法律的强制性规定，该土地互换行为应为有效。自土地互换后，双方各自对换来的土地行使管理使用等土地承包经营权。现涉案被征用的位于“鱼塘边”的土地虽登记在上诉人李志权的承包经营权证上，但上诉人李志权已于1995年将该土地换给被上诉人李德林耕种，该土地自1995年后即由被上诉人李德林管理使用至今，故被上诉人李德林依法享有该土地的承包经营权，该土地被征收后所应得的征收补偿款也应为被上诉人李德林享有。上诉人李志权以被上诉人李德林于2011年领取了“张家小窝”土地的征收补偿款的事实来主张双方于2011年已经终止换地行为，本院认为，村里因修路用“张家小窝”土地补偿“张家长（场）”土地后，双方互换土地，此后“张家小窝”和“鱼塘边”土地由被上诉人李德林管理使用，“张家长（场）”土地由上诉人李志权管理使用。故被上诉人李德林于2011年领取了“张家小窝”土地的征收补偿款的行为，并不能证明上诉人李志权所主张双方终止了换地行为的事实。上诉人李志权自2001年以来一直领取“张家长（场）”土地的退耕还林补偿款

本案双方当事人系亲兄弟，也是同一村民小组的村民，双方当事人为了生产生活的便利，自愿将各自承包的土地互换，不违反法律的强制性规定，该土地互换行为应为有效。自土地互换后，双方各自对换来的土地行使管理使用等土地承包经营权。现涉案被征用的位于“鱼塘边”的土地虽登记在上诉人李志权的承包经营权证上，但上诉人李志权已于1995年将该土地换给被上诉人李德林耕种，该土地自1995年后即由被上诉人李德林管理使用至今，故被上诉人李德林依法享有该土地的承包经营权，该土地被征收后所应得的征收补偿款也应为被上诉人李德林享有。上诉人李志权以被上诉人李德林于2011年领取了“张家小窝”土地的征收补偿款的事实来主张双方于201

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔六中民终字第198号上诉人（原审被告）李志权被上诉人（原审原告）李德林上诉人李志权因与被上诉人李德林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2012）黔水民初字第01291号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审判决认定，原、被告系兄弟，均系水城县发箐乡清塘村五组村民。二轮土……