合同纠纷 （2016）豫13民终202号

根据公平原则按照中国人民银行同期贷款利率支付各自占用期间的利息计算为宜。对原告诉请被告吴保敏承担连带责任及被告吴保敏辩称其担保的债权期间为合同履行期间的意见，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未提交证据证明在合同履行期限届满之日起六个月内要求被告吴保敏承担保证责任的相关证据，故被告吴保敏的保证责任应予免除，原告诉请被告吴保敏承担连带保证责任的意见本院不予采纳，被告吴保敏的意见合理部分予以采纳。综上，对原告诉请、被告辩称意见合理部分本院予以支持，对原告过高诉请、被告辩称意见不合理部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，原审判决如下：被告吕禹洲于判决生效后十日内支付原告西峡县联大黄金物资有限公司下列款项：1、2013年1月1日-2013年1月1

根据公平原则按照中国人民银行同期贷款利率支付各自占用期间的利息计算为宜。对原告诉请被告吴保敏承担连带责任及被告吴保敏辩称其担保的债权期间为合同履行期间的意见，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未提交证据证明在合同履行期限届满之日起六个月内要求被告吴保敏承担保证责任的相关证据，故被告吴保敏的保证责任应予免除，原告诉请被告吴保敏承担连带保证责任的意见本院不予采纳，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终202号上诉人（原审原告）西峡县联大黄金物资有限公司。法定代表人宋雅，经理。委托代理人张德立，西峡县龙成律师事务所律师。特别授权。上诉人（原审被告）吕禹洲。委托代理人贾黎，西峡县148法律服务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）吴保敏。上诉人西峡县联大黄金物资有限公司与上诉人吕禹洲、原审被告吴保敏为合同纠纷一案，西峡县法院于2015……