劳动争议 （2016）鄂01民终2945号

钟铁柱与平湖商贸公司签订了劳动同，亦作为平湖商贸公司的留守人员提供了劳动，钟铁柱与平湖商贸公司之间存在劳动关系。钟铁柱是否为平湖商贸公司的股东，不影响其与平湖商贸公司之间存在劳动关系的事实。平湖商贸公司以2012年4月20日的决议为由主张双方不存在劳动关系，但平湖商贸公司提交的证据不足以证明钟铁柱知晓该决议的内容，亦不足以证明其于2012年4月与钟铁柱解除了劳动关系。平湖商贸公司自2012年4月起，每月向全体员工发放400元困难补助费，但未将该款项支付给钟铁柱。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十一条的规定，平湖商贸公司应向钟铁柱支付困难补助费。关于平湖商贸公司主张其为钟铁柱垫付缴纳的社会保险费，该主张在（2015）鄂武昌民初字第03447号案件中予以处理，在本案中不予一并处理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决：平湖商贸公司于判决生效之日起十日内一次性支付钟铁柱2012年4月至2014年8月的困难补助费11600元（400元／月×29个月）。如果未按判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国

钟铁柱与平湖商贸公司签订了劳动同，亦作为平湖商贸公司的留守人员提供了劳动，钟铁柱与平湖商贸公司之间存在劳动关系。钟铁柱是否为平湖商贸公司的股东，不影响其与平湖商贸公司之间存在劳动关系的事实。平湖商贸公司以2012年4月20日的决议为由主张双方不存在劳动关系，但平湖商贸公司提交的证据不足以证明钟铁柱知晓该决议的内容，亦不足以证明其于2012年4月与钟铁柱解除了劳动关系。平湖商贸公司自2012年4月起，每月向全体员工发放400元困难补助费，但未将该款项支付给钟铁柱。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十一条的规定，平湖商贸公司应向钟铁柱支付困难补助费。关于平湖商贸公司主张其为钟铁柱垫付缴纳的社会保险

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2945号上诉人（原审被告）：武汉市平湖商贸有限责任公司。住所地：武汉市武昌区彭刘杨路**号。法定代表人：李翠萍，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：钟铁柱。委托代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师，一般授权代理。上诉人武汉市平湖商贸有限责任公司（以下称平湖商贸公司）为与被上诉……