机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏01民终10249号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人权益,依法应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案交通事故中,虽交警部门认定李荣梁与郑明奎承担事故的同等责任,但受害人醉酒、闯红灯的过错程度远较郑明奎过错程度为大,法律面前是非黑白不能颠倒,交警部门认定的同等责任明显不当,依法应予纠正。综合事故双方各自行为,一审法院依法认定郑明奎至多承担事故次要责任,受害人李荣梁至少应承担事故主要责任。根据双方过错程度及非机动车与机动车之间发生交通事故责任认定的综合考量,一审法院认为郑明奎承担30%赔偿为宜。原审原告主张的医疗费在交强险医疗赔偿项下为20660.25元,超额10660.25元;在交强险死亡赔偿项下合计1038070元,超额928070元;合计超额938730.25元,依法应由人寿南京中心支公司在商业三者险范围内赔付其中的30%即281619.07元。原审原告主张的被扶养人生活费,因无证据证明被扶养人郭翠红丧失劳动能力且无经济收入,一审法院依法不予支持。原审原告主张的电动车车损,因无证据证明,一审法院依法不予采信。纵观本起交通事故,受害人醉酒、闯红灯的行为对自己的生命健康极端不负
摘要
行为人因过错侵害他人权益,依法应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案交通事故中,虽交警部门认定李荣梁与郑明奎承担事故的同等责任,但受害人醉酒、闯红灯的过错程度远较郑明奎过错程度为大,法律面前是非黑白不能颠倒,交警部门认定的同等责任明显不当,依法应予纠正。综合事故双方各自行为,一审法院依法认定郑明奎至多承担事故次要责任,受害人李荣梁至少应承担事故主要责任。根据双方过错程度及非机动车与机动车之间发生交通事故责任认定的综合考量,一审法院认为郑明奎承担30%赔偿为宜。原审原告主张的医疗费在交强险医疗赔偿项下为20660.25元,超额10660.25元;在交强险
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终10249号上诉人(原审原告):李华奎,男,1989年6月9日出生,汉族,住南京市雨花台区。上诉人(原审原告):韩美林,女,1967年6月2日出生,汉族,住南京市雨花台区。上诉人(原审原告):郭翠红,女,1931年9月9日出生,汉族,住南京市雨花台区。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人:王丽君,江苏拯义律师事务所律师。被上诉人(原审被告……