不当得利纠纷 （2017）豫01民终7184号

银行承兑汇票是由出票人签发的，由银行承兑的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。付款人是银行承兑汇票的出票人在汇票上记载的委托其支付汇票金额的银行，付款人并非因出票人的支付委托即成为当然的票据债务人，而是必须经其承兑。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十一条规定“付款人及其代理付款人有下列情形之一的，应当自行承担责任：…（三）收到人民法院的止付通知后付款的；”本案中，原告作为付款人在收到人民法院的止付通知后，仍然向被告付款，依据上述规定，应当自行承担责任，故对原告的诉请，该院不予支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告赣州银行股份有限公司高安支行的诉讼请求。案件受理费4300元、保全费1520元，由原告赣州银行股份有限公司高安支行负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理确认的事实同一审法院确认的事实。本院认为：《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十条规定“付款人及其代理付款人有下列情形之一

银行承兑汇票是由出票人签发的，由银行承兑的，委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。付款人是银行承兑汇票的出票人在汇票上记载的委托其支付汇票金额的银行，付款人并非因出票人的支付委托即成为当然的票据债务人，而是必须经其承兑。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十一条规定“付款人及其代理付款人有下列情形之一的，应当自行承担责任：…（三）收到人民法院的止付通知后付款的；”本案中，原告作为付款人在收到人民法院的止付通知后，仍然向被告付款，依据上述规定，应当自行承担责任，故对原告的诉请，该院不予支持。综上，一审法院依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7184号上诉人（原审原告）：赣州银行股份有限公司高安支行，住所地江西省高安市瑞州中路137号。负责人：付城龙，该支行行长。委托诉讼代理人：冯腾飞，男，汉族，1987年9月28日出生，住江西省赣州市章贡区，系该支行员工。委托诉讼代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南商贸集团国际物流有限公司，住所地郑州市金水区……