合同纠纷 （2020）辽01民终14744号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告仓储购销公司和被告刘学经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与被告仓储购销公司签订的资产占用协议系双方真实意思表达，均应自觉履行。现占用期限已经届满，但被告仓储购销公司并未将涉案场地交还给原告且被告仓储公司在涉案场地上建设的罩棚等基础工程，故上述两公司应向原告支付占用期间的费用，原告要求按照资产占用协议约定的每年1万元计算至实际腾退为止客观公平，故本院予以支持。关于原告请求人民法院依法判令三被告返还原告占用的老大房老粮库土地面积38681平方米、用地面积34500平方米、建筑面积2255平方米的诉讼请求，因在涉案的资产占用协议中虽然载明了附资产明细，但庭审中原告并未提供该明细，故无法确定该请求中的土地是否包含在明细中，故对该请求不予支持。关于请求人民法院判令三被告自行清除自行增设设施，原告不承担任何经济赔偿责任，依据资产占用协议中约定的“乙方不得随意改动原设施，必须改动时，需经甲方批准方可改建，如新增固定资产投资或购置其他资产，占用期满后，乙方自行拆除，甲方不承

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告仓储购销公司和被告刘学经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与被告仓储购销公司签订的资产占用协议系双方真实意思表达，均应自觉履行。现占用期限已经届满，但被告仓储购销公司并未将涉案场地交还给原告且被告仓储公司在涉案场地上建设的罩棚等基础工程，故上述两公司应向原告支付占用期间的费用，原告要求按照资产占用协议约定的每年1万元计算至实际腾退为止客观公平，故本院予以支持。关于原告请求人民法院依法判令三被告返还原告占用的老大房老粮库土地面积38681平方米、用地面积34500平方米

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14744号上诉人（原审原告）：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：张绍利，系主任。委托诉讼代理人：魏东，男，1971年3月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县，系单位工作人员。委托诉讼代理人：陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市义升兴粮食购销仓储有限公司，住所地：沈阳市辽中……