网络购物合同纠纷 （2018）京02民终1692号
裁判要旨
陈正阳提交的网络订单及购物发票的商品名称、数量等信息与陈正阳的陈述相互印证，已形成完整的证据链，且天地健公司对上述购买事实亦予以认可，故陈正阳与天地健公司之间存在买卖合同关系。上述买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规关于合同效力的强制性规定，应属合法有效。陈正阳向天地健公司支付了货款，天地健公司应向陈正阳交付符合法律规定的商品。关于涉案商品中所添加的海狗鞭已登记在2002年版山东省中药材标准中，且海狗鞭既不在《既是食品又是药品的物品名单》中，亦不在《可用于保健食品的物品名单》中。对陈正阳诉称涉案商品非法添加药品，一审法院认为，当前我国食材种类繁多，已经被国务院卫生行政部门确定收录在许可添加和禁止添加名单当中的中药材仅是一小部分，大量的中药材是否可以向食品中添加在目前尚未作出准确界定和区分，食品中添加了许可名单和禁用名单之外的中药材并不意味着该食品一定不符合安全标准，因此，对于该种情形下涉案商品添加海狗鞭是否符合安全标准需依赖于卫生行政部门和食品药品监督管理部门的专业判断。在天地健公司已获得《保健食品批准证书》，该证书并未废止，且相关行政主管部门未明确海狗鞭禁止用于保健
摘要
山东天地健生物工程有限公司与陈正阳网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终1692号上诉人（原审被告）：山东天地健生物工程有限公司，住所地山东省济南市高新开发区天辰大街978号。法定代表人：孙新平，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李春明，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈正阳，男，1978年5月6日出生，满族，自由职业，住北京市大兴区。上诉人山东天地健生物工程有限……