申请撤销仲裁裁决 (2017)桂05民特37号
裁判要旨
申请人宁霞与被申请人苏伟、江山公司签订的《房屋买卖合同》订立有仲裁条款,约定因合同发生争议协商解决不成的,提交北海仲裁委员会仲裁解决。因此北海仲裁委员会根据苏伟、姚业丽提出的仲裁申请,在审理后作出的北仲裁字(2017)第59号裁决中的第一、四、五项裁决涉及的事项属《房屋买卖合同》范围内的事项,上述三项裁决符合法律规定。而被申请人姚业丽与被申请人江山公司签订的《房屋买卖确认书》未订立有仲裁条款,事后双方也未就房屋买卖居间中介服务问题订立有仲裁协议,而是在《房屋买卖确认书》中订明因本确认书发生纠纷,交中介方所在的法院解决。因此,北海仲裁委员会对当事人因履行《房屋买卖确认书》所产生的纠纷不能行使管辖权。北海仲裁委员会所作本案仲裁裁决中的第二、三项裁决涉及的事项属《房屋买卖确认书》范围内的事项,该两项裁决因北海仲裁委员会不能行使管辖权而不合法。根据《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》)第五十八条第一款第(一)项规定:当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:“(一)没有仲裁协议的;”因此,本案仲裁裁决中的第二、三项裁决依法应当予以撤销。宁
摘要
申请人宁霞与被申请人苏伟、江山公司签订的《房屋买卖合同》订立有仲裁条款,约定因合同发生争议协商解决不成的,提交北海仲裁委员会仲裁解决。因此北海仲裁委员会根据苏伟、姚业丽提出的仲裁申请,在审理后作出的北仲裁字(2017)第59号裁决中的第一、四、五项裁决涉及的事项属《房屋买卖合同》范围内的事项,上述三项裁决符合法律规定。而被申请人姚业丽与被申请人江山公司签订的《房屋买卖确认书》未订立有仲裁条款,事后双方也未就房屋买卖居间中介服务问题订立有仲裁协议,而是在《房屋买卖确认书》中订明因本确认书发生纠纷,交中介方所在的法院解决。因此,北海仲裁委员会对当事人因履行《房屋买卖确认书》所产生的纠纷不能行使管辖
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂05民特37号申请人:宁霞,女,1976年9月15日出生,汉族,住广西北海市海城区。委托诉讼代理人:罗轶群,广西海鑫律师事务所律师。被申请人:苏伟,男,1976年7月2日出生,汉族,住北海市海城区。被申请人:姚业丽,女,1980年9月25日出生,汉族,住北海市海城区。上述两被申请人共同委托诉讼代理人:赵万虎,广西安信律师事务所律师。被……