合同纠纷 (2013)济商终字第690号
裁判要旨
根据我国《民法通则》,债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。我国《合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中,于丽娟欲通过修相阳通过非正常手段办理其儿媳陈梅的学历及文凭相关事宜,表面来看是由于丽娟向修相阳支付一定费用,委托办理一般的文凭学历的事项,但实际上是扰乱了正常的教育秩序,也不符合我国相关的法律法规的规定,损害了社会利益,故双方的委托事项违法,所建立的委托合同关系应为无效。合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。在于丽娟、修相阳均明知上述委托事项违法的情况下,约定办理上述违法事项,其达成的协议不受法律保护,对此双方主观上均有过错,应各自承担自己的损失。修相阳因此委托取得的财产,应当返还给于丽娟。通过庭审调查及现有证据可以
摘要
根据我国《民法通则》,债是按照合同约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。我国《合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中,于丽娟欲通过修相阳通过非正常手段办理其儿媳陈梅的学历及文凭相关事宜,表面来看是由于丽娟向修相阳支付一定费用,委托办理一般的文凭学历的事项,但实际上是扰乱了正常的教育秩序,也不符合我国相关的法律法规的规定,损害了社会利益,故双方的委托事项违法,所建立的委托合同关
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济商终字第690号上诉人(原审被告)修相阳,男,1964年2月29日出生,汉族,济南大学职工,住济南市。委托代理人姚兴中,山东国曜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)于丽娟,女,1951年8月4日出生,汉族,无业,住山东省莱西市。委托代理人于坚夫,莱西市法律援助中心律师。上诉人修相阳因与被上诉人于丽娟合同纠纷一案,不服济南市市中区人民法院(20……