机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔26民终96号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、交通事故发生时范某是否属于贵Ｃ×××××货车上的本车人员以外的人；二、原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准是否应当按照贵州省城镇居民的标准进���赔偿。关于第一个争议焦点，原告主张范某在交通事故中被甩出车外，已失去车厢的保护，导致范某在车外受伤经抢救无效死亡，属于贵Ｃ×××××货车上的本车人员以外的人。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条已经对“第三者”的外延进行界定，即因交通事故受到损失的人，除了本车人员、被保险人之外，其余的人才属于“第三者”。“车上人员”与“第三者”的区别是特定时空下的概念，因交通事故的撞击等原因导致车上人员脱离本车的，不存在转化为“第三者”的问题。判断受害人是“车上人员”还是“第三者”的标准应该是保险事故发生时受害人所处的空间位置，这一特定时间，受害人如果在车外，则属于“第三者”，在车内，则属于“车上人员”。事故发生后，受害人所处位置不是判断受害人是“车上人员”还是“��三者”的标准。关于第二个争议焦点，虽然范某生前户籍登记为农村居民，但是范某从2015年5月至2017年春节前居住在佛山城镇，春节后虽未继续居住在
摘要
范必生、张敏机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔26民终96号上诉人（一审原告）：范必生，男，1974年9月2日出生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。上诉人（一审原告）：张敏，女，1970年11月23日出生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县���上诉人（一审原告）：范兴宇，男，2014年5月17日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。上诉人（一审原……