侵害商标权纠纷 （2015）浙衢知初字第210号

本案的争议焦点为：一、被告衢州红蚂蚁公司是否侵害原告江苏红蚂蚁公司的商标权；二、被告衢州红蚂蚁公司是否构成对原告江苏红蚂蚁公司的不正当竞争行为；三、如果被告衢州红蚂蚁公司构成侵害商标权及不正当竞争行为，应否承担相应责任。关于争议焦点一，本院认为，注册商标专用权受到我国商标法的保护，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属侵犯注册商标专用权的行为。结合本案案情，本院认定被告衢州红蚂蚁公司的涉案行为构成了侵害原告江苏红蚂蚁公司的商标权。理由如下：第一，原告江苏红蚂蚁公司系第3145605号注册商标“紅螞蟻REDANT及图“的合法权利人，其注册商标专用权受法律保护。第二，根据原告江苏红蚂蚁公司所举的浙江省衢州市信安公证处出具的公证书等证据显示，被告衢州红蚂蚁公司在其店面门牌上方以及店内背景墙上使用了”红蚂蚁装饰“字样，且玻璃门上贴有”红蚂蚁“、”红蚂蚁装饰工程有限公司“字样彩条。因“红蚂蚁”为被告衢州红蚂蚁公司的字号，而“装饰”、“装饰工程有限公司”分别属于行业类别、公司组织形式，故该店铺中使用字样的主要识别部分为“红蚂蚁”

本案的争议焦点为：一、被告衢州红蚂蚁公司是否侵害原告江苏红蚂蚁公司的商标权；二、被告衢州红蚂蚁公司是否构成对原告江苏红蚂蚁公司的不正当竞争行为；三、如果被告衢州红蚂蚁公司构成侵害商标权及不正当竞争行为，应否承担相应责任。关于争议焦点一，本院认为，注册商标专用权受到我国商标法的保护，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属侵犯注册商标专用权的行为。结合本案案情，本院认定被告衢州红蚂蚁公司的涉案行为构成了侵害原告江苏红蚂蚁公司的商标权。理由如下：第一，原告江苏红蚂蚁公司系第3145605号注册商标“紅螞蟻REDANT及图“的合法权

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢知初字第210号原告：江苏红蚂蚁装饰设计工程有限公司。法定代表人：李荣。委托代理人（特别授权代理）：刘述生。被告：衢州红蚂蚁装饰工程有限公司。法定代表人：童来明。委托代理人（特别授权代理）：姜纪勇。委托代理人（特别授权代理）：琚铮。原告江苏红蚂蚁装饰设计工程有限公司（以下简称“江苏红蚂蚁公司”）为与被告衢州红蚂蚁装饰工程有限公司（以下简称“……