合同纠纷 （2016）川15民终2488号

案涉申领协议系刘小亮与被告康贝公司、三立公司的真实意思表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法、有效。在签订合同后，刘小亮向康贝公司支付了会员费100000元，且在签订合同后6个月后向康贝公司要求解除合同并要求退还已交纳会员费，康贝公司仅退还20000元，至今尚未退还应退还的会员费80000元、未支付合同约定的资金占用费的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案争议焦点为：一、三立公司在本案中应承担什么责任？二、“资金占用费最长计算期不超过2年”的约定是否有效？具体分析如下：争议焦点一：三立公司在本案中应承担什么责任？案涉合同明确约定“丙方（即三立公司）保证第三方承接乙方的资金占用费的支付”，该条并未违反法律法规的强制性规定，合法、有效，对合同三方均具有约束力。该条虽然未直接约定三立公司作为涉案资金占用费的保证人，仅约定其保证找到第三方承接该义务，但是因其至今未找到该第三方，故应由其自行承担，即自行作为保证人，且因合同并未明确约定保证方式，应认定为连带责任保证，具体的保证范围为案涉资金占用费。二、“资金占用费最长计算期不超过2年”的约定是否有效？因该条款系格式条款，且免除了康贝公

案涉申领协议系刘小亮与被告康贝公司、三立公司的真实意思表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法、有效。在签订合同后，刘小亮向康贝公司支付了会员费100000元，且在签订合同后6个月后向康贝公司要求解除合同并要求退还已交纳会员费，康贝公司仅退还20000元，至今尚未退还应退还的会员费80000元、未支付合同约定的资金占用费的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案争议焦点为：一、三立公司在本案中应承担什么责任？二、“资金占用费最长计算期不超过2年”的约定是否有效？具体分析如下：争议焦点一：三立公司在本案中应承担什么责任？案涉合同明确约定“丙方（即三立公司）保证第三方承接乙方的资金占用费的支

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2488号上诉人（原审被告）：宜宾三立贸易有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港区白沙湾组团地中海蓝湾营销中心。法定代表人：向学，总经理。委托诉讼代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘小亮，女，1984年8月出生，住四川省宜宾市翠屏区。原审被告：宜宾康贝大药房连锁有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江北路6……