机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终12725号
裁判要旨
本起交通事故经交警部门认定,机动车一方的周萌负事故全部责任,故范小妹的合理损失由平保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿,超出交强险限额部分,由其根据保险合同在商业险责任限额范围内进行赔偿,仍有不足的由周萌赔偿。平保上海分公司认为范小妹伤情不构成十级伤残,申请重新鉴定。对此一审法院认为,该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构在参照了病史及影像资料,并结合伤者的症状及检查体征后独立作出,从鉴定机构接受委托的方法与鉴定过程来看,均符合《司法鉴定程通则》的相关规定,平保上海分公司亦未能提供反驳证据,故一审法院采纳该鉴定意见,对重新鉴定申请不予准许。范小妹主张的营养费1,800元、残疾赔偿金115,384元、护理费1,200元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、车辆修理费300元、交通费300元,经一审法院审查均属合理范围,故予以支持。其余损失确认如下:(1)医疗费,经审核医疗票据并结合病史材料,确认为2,647.80元。(2)误工费,范小妹提供聘用协议书,称系退休后返聘,要求按每月2,300元计算误工费。一审法院认为,范小妹提供的证据仅证明其退休后的工作情况,未能证明收入减
摘要
本起交通事故经交警部门认定,机动车一方的周萌负事故全部责任,故范小妹的合理损失由平保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿,超出交强险限额部分,由其根据保险合同在商业险责任限额范围内进行赔偿,仍有不足的由周萌赔偿。平保上海分公司认为范小妹伤情不构成十级伤残,申请重新鉴定。对此一审法院认为,该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构在参照了病史及影像资料,并结合伤者的症状及检查体征后独立作出,从鉴定机构接受委托的方法与鉴定过程来看,均符合《司法鉴定程通则》的相关规定,平保上海分公司亦未能提供反驳证据,故一审法院采纳该鉴定意见,对重新鉴定申请不予准许。范小妹主张的营养费1,800元、残疾赔偿金115
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12725号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,营业场所上海市静安区常熟路8号。主要负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:黄勐,上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范小妹,女,1964年8月5日生,汉族,住上海市闵行区。原审被告:周萌,男,1985年8月26日生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人中国平安……