抚养纠纷 （2015）长民终字第00277号

本案中王浩宇的父母王彪与杨冠英虽已离婚，但仍应当承担对子女的抚养义务。针对王浩宇的抚养费问题，原审考虑到杨冠英工资收入及其再婚后又生育子女实际情况，判决杨冠英每月支付王浩宇生活教育费500元并无不当。针对上诉人主张的购料款及即将产生的利润收入问题，因未提供这方面证据，原审不予支持，并无不当。针对其妻子史改堂因照看孩子二年不能外出打工，损失工资60000元问题，原审审理过程中查明，其妻史改堂于2011年腊月回来后就没有再外出打工，2012年7月1日王志伟夫妇租用门店做生意，表明其妻已不再外出打工，而且其妻也未参与本案诉讼，原审不予支持，并无不当；上诉人王志伟、王彪主张医药费6000元问题，王志伟、王彪在抚养孩子期间，为孩子实际花费的医疗费3486元，由于杨冠英存在过错，应承担70%责任即2440.2元。对超出的2514元，未提供充分有效证据支持，原审不予支持，并无不当；针对上诉人要求从2014年8月至新判决作出期间劳动工资报酬20000元问题，因其原审未提出此项请求，原审未进行处理并无不当。据此，上诉人王志伟、王彪所提上诉理由均无事实和法律依据支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适

本案中王浩宇的父母王彪与杨冠英虽已离婚，但仍应当承担对子女的抚养义务。针对王浩宇的抚养费问题，原审考虑到杨冠英工资收入及其再婚后又生育子女实际情况，判决杨冠英每月支付王浩宇生活教育费500元并无不当。针对上诉人主张的购料款及即将产生的利润收入问题，因未提供这方面证据，原审不予支持，并无不当。针对其妻子史改堂因照看孩子二年不能外出打工，损失工资60000元问题，原审审理过程中查明，其妻史改堂于2011年腊月回来后就没有再外出打工，2012年7月1日王志伟夫妇租用门店做生意，表明其妻已不再外出打工，而且其妻也未参与本案诉讼，原审不予支持，并无不当；上诉人王志伟、王彪主张医药费6000元问题，王志伟

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00277号上诉人（原审原告）王彪，男，1982年8月28日出生，汉族，农民，沁县新店镇小王村人，现住沁县定昌镇金硕小区。上诉人（原审原告）王志伟，男，1951年7月13日出生，汉族，农民，沁县新店镇小王村人，现住沁县定昌镇金硕小区。系王彪的父亲。被上诉人（原审被告）杨冠英，女，1985年5月1日出生，汉族，小学教师，沁县故县镇神头村……