寻衅滋事 （2017）津02刑终142号

上诉人李志鹏、韩一，原审被告人刘磊、孙文浩、于淞耀寻衅生事，随意殴打他人，致一人轻伤二级、轻微伤后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋罪，且系共同犯罪。关于二上诉人关于原判量刑过重的上诉理由，经查，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判对李志鹏、韩一的量刑属法定量幅度内裁量，且正确认定了二上诉人自首、赔偿并获谅解等从轻处罚情节，量刑并无不当。对于韩一辩护人提出韩一属从犯应宣告缓刑的辩护意见，评判认为，韩一实际参与殴打被害人，犯罪情节及后果严重，不属于从犯，也不具备缓刑条件。上诉人李志鹏、韩一的上诉理由以及韩一辩护人的辩护意见，均不成立，本院不予支持。原审审判程序合法，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。天津市人民检察院第二分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　帆代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一七年四月十七日书　记　员　　张　铮 来源

上诉人李志鹏、韩一，原审被告人刘磊、孙文浩、于淞耀寻衅生事，随意殴打他人，致一人轻伤二级、轻微伤后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋罪，且系共同犯罪。关于二上诉人关于原判量刑过重的上诉理由，经查，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判对李志鹏、韩一的量刑属法定量幅度内裁量，且正确认定了二上诉人自首、赔偿并获谅解等从轻处罚情节，量刑并无不当。对于韩一辩护人提出韩一属从犯应宣告缓刑的辩护意见，评判认为，韩一实际参与殴打被害人，犯罪情节及后果严重，不属于从犯，也不具备缓刑条件。上诉人李志鹏、韩一的上诉理由以及韩一辩护人的辩护意

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终142号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志鹏，男，1983年9月9日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市东丽区，户籍地天津市河东区。上诉人（原审被告人）韩一，男，1986年5月7日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市和平区。辩护人洪强，天津行通律师事务所律师。辩护人刘原春，……