劳动争议 （2016）新28民终2272号

依据本院查明的事实，原告确实未依法为被告缴纳社会保险，被告有权依照法律解除合同，并按照调整后的标准计算各项金额，故对原告要求不与被告解除劳动合同的诉讼请求，本院不予支持。原告未按照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条之规定为被告缴纳社会保险，致使被告无法享受社会保险，故对原告要求不支付被告2015年2月27日至2015年3月6日期间住院费用的诉讼请求，本院不予支持。原告提出被告在申请仲裁过程中变更增加的诉讼请求部分未向原告送达，应不予支持的诉讼请求，本院认为，原告提出的异议属实，但被告在申请仲裁过程中增加变更的诉讼请求与本案双方诉争的劳动争议具有不可分性，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的规定》（一）之第六条，应当合并审理，故对该诉讼请求，本院不予支持。依据《工伤保险条例》第三十六条第一款第二项之规定，职工因公致残被鉴定为五级伤残的，由用人单位按照本人工资的70%按月发放伤残津贴，原告应补发被告伤残津贴51371.6元（2621元×28个月×70%），依据自治区工伤保险条例第二十八条的规定，五级

依据本院查明的事实，原告确实未依法为被告缴纳社会保险，被告有权依照法律解除合同，并按照调整后的标准计算各项金额，故对原告要求不与被告解除劳动合同的诉讼请求，本院不予支持。原告未按照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条之规定为被告缴纳社会保险，致使被告无法享受社会保险，故对原告要求不支付被告2015年2月27日至2015年3月6日期间住院费用的诉讼请求，本院不予支持。原告提出被告在申请仲裁过程中变更增加的诉讼请求部分未向原告送达，应不予支持的诉讼请求，本院认为，原告提出的异议属实，但被告在申请仲裁过程中增加变更的诉讼请求与本案

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终2272号上诉人(原审被告)：余学忠，男，1963年5月30日出生，汉族，四川省眉山市人，新疆和硕麻黄素制品有限责任公司工人，现住新疆乌鲁木齐市。上诉人(原审原告)：新疆和硕麻黄素制品有限责任公司（以下简称和硕麻黄素公司）。地址：新疆和硕县清水河北路烟草专卖局东300米处。法定代表人：朱建忠，系该公司经理。上诉人……