排除妨害纠纷 （2015）三中民终字第07324号

属于村农民集体所有的土地，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使经营管理的权利。按照宅基地登记卡的记载及案件查明情况，李怀庄、程金玲所建的南院墙、院门、水泥护坡以及东、西院墙南端部分墙体均超出了其宅基地使用范围，且李怀庄、程金玲未提交其可以使用该部分宅基地的证据，故庙卷村委会要求李怀庄、程金玲将超出宅基地使用范围的建筑物拆除，有事实及法律依据。李怀庄、程金玲宅院南侧为集体绿地，并无通行之公共走道，且李怀庄、程金玲可在西院墙开门通行，故原审法院判决李怀庄、程金玲不得从其宅院南侧开院门通行，并无不当。李怀庄、程金玲认为其所修建的建筑物均在自家宅基地范围之内，无事实依据，本院不予信。李怀庄、程金玲认为庙卷村委会同意其修建院门外水泥护坡等，但未提交充足的证据，本院不予采信。综上，李怀庄、程金玲的上诉请求，于法无据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由李怀庄、程金玲负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费70元，由李怀庄、程金玲负担（已交纳）。本

属于村农民集体所有的土地，由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使经营管理的权利。按照宅基地登记卡的记载及案件查明情况，李怀庄、程金玲所建的南院墙、院门、水泥护坡以及东、西院墙南端部分墙体均超出了其宅基地使用范围，且李怀庄、程金玲未提交其可以使用该部分宅基地的证据，故庙卷村委会要求李怀庄、程金玲将超出宅基地使用范围的建筑物拆除，有事实及法律依据。李怀庄、程金玲宅院南侧为集体绿地，并无通行之公共走道，且李怀庄、程金玲可在西院墙开门通行，故原审法院判决李怀庄、程金玲不得从其宅院南侧开院门通行，并无不当。李怀庄、程金玲认为其所修建的建筑物均在自家宅基地范围之内，无事实依据，本院不予信。李怀庄、程金

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07324号上诉人（原审被告）程金玲，女，1955年1月27日出生。上诉人（原审被告）李怀庄，男，1952年1月11日出生。二上诉人共同委托代理人李洋（李怀庄之子），1983年2月9日出生。被上诉人（原审原告）北京市顺义区马坡镇庙卷村村民委员会，住所地顺义区马坡镇庙卷村。法定代表人程广林，主任。委托代理人王晓玉，北京王晓玉律师事务所律……