劳动争议 （2014）苏中民终字第02786号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。威立维公司无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的法律后果。包德平主张其于2013年12月15日入职威立维公司处，实际工作至2013年12月28日，期间与威立维公司存在劳动关系，并为此提供了简单劳资纠纷调解撤销告知书，该告知书用人单位签章处盖有威立维公司公章，再结合威立维公司提交给东山镇人民调解委员会的解除劳动关系证明书，可证明双方存在劳动关系的事实，故原审法院对包德平主张的其于2013年12月15日至28日期间为威立维公司提供劳动的事实予以采信。包德平在威立维公司处连续工作14天，威立维公司依法应向包德平支付劳动报酬。包德平虽主张按约定工资标准即5000元／月计算工资报酬，但未能举证证明双方存在该约定，而威立维公司未到庭应诉，原审法院酌情按江苏省2012年度职工年平均工资51279元核算包德平工资，经核算为1966.87元。关于包德平主张的工作期间伙食费350元、讨薪期间房屋租金1800元、精神损失费2000元、讨薪期间伙食和

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。威立维公司无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的法律后果。包德平主张其于2013年12月15日入职威立维公司处，实际工作至2013年12月28日，期间与威立维公司存在劳动关系，并为此提供了简单劳资纠纷调解撤销告知书，该告知书用人单位签章处盖有威立维公司公章，再结合威立维公司提交给东山镇人民调解委员会的解除劳动关系证明书，可证明双方存在劳动关系的事实，故原审法院对包德平主张的其于2013年12月15日至28日期间为威立维公司提供劳动的事

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02786号上诉人（原审原告）包德平。被上诉人（原审被告）苏州威立维模塑有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇凤凰山弄43号。法定代表人钱国明。上诉人包德平因与被上诉人苏州威立维模塑有限公司（以下简称威立维公司）劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2014）吴开民初字第0182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7……