劳动争议 (2016)辽07民终384号

案号
(2016)辽07民终384号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

本案争议的焦点是被上诉人XX刚应否承担赔偿责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九十条规定,劳动者违反本法规定解除劳动合同,或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制,给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任。本案被上诉人不存在劳动合同法第九十条规定的承担赔偿责任的情形,故上诉人要求被上诉人赔偿损失的上诉请求于法无据,本院不予支持。本案因上诉人与被上诉人之间的劳动合同关系而引发纠纷应为劳动争议纠纷,原审判决确认本案的案由为财产损害赔偿纠纷错误,本院予以纠正。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕会杰审 判 员  邸新立代理审判员  王 波二〇一六年五月十日书 记 员  潘 瑜 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案争议的焦点是被上诉人XX刚应否承担赔偿责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九十条规定,劳动者违反本法规定解除劳动合同,或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制,给用人单位造成损失的,应当承担赔偿责任。本案被上诉人不存在劳动合同法第九十条规定的承担赔偿责任的情形,故上诉人要求被上诉人赔偿损失的上诉请求于法无据,本院不予支持。本案因上诉人与被上诉人之间的劳动合同关系而引发纠纷应为劳动争议纠纷,原审判决确认本案的案由为财产损害赔偿纠纷错误,本院予以纠正。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人阳光人寿

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终384号上诉人(原审原告)阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市沈河区北站路77-2号。负责人张德辉,该公司总经理。委托代理人徐小男,该公司职员。委托代理人冯宁,北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审被告)XX刚,男,1972年5月29日出生,汉族,无职业,现住锦州市凌河区。委托代理人项前,锦州市凌河区菊园法律服……