合同纠纷 （2019）吉01民终3440号

根据原告、被告及第三人当庭陈述可以认定事发之前被告开案涉车辆晚班营运并交任务款，并应认定原告作为车辆实际所有人委托第三人陈士平将营运车辆承包给被告，原、被告为承包合同关系，被告应妥善保管营运车辆。被告关于无偿帮忙开车营运的抗辩，不符合常理不予支持。依据白班司机证人王某证言，其与被告交接车辆均为当面交接互送对方回家，案发当晚案涉车辆由被告停放在其居住小区墙外车位，其未能妥善保管交接车辆造成车辆丢失，其应当承担违约赔偿责任。关于两份评估报告，辽宁新天衡资产鉴定评估有限公司评估报告为原告单方委托，其采用现行市价法评估，但报告未记述评估依据的具体数据资料及估算过程，论证说明过程不够明晰，且已过使用有效期，本次诉讼中被告已申请重新评估鉴定，因此，对该份评估报告结论不予采信；吉林省名业二手车评估有限责任公司出具的评估报告为被告申请一审法院委托所作，有双方当事人参与，程序合法，应当作为认定事实的依据，但该鉴定在采用重置成本法评估过程中，使用行驶里程作为计算车辆成新率标准，依据不足，依据《机动车强制报废标准规定》，小、微型出租客运汽车强制报废使用年限为8年，而60万千米行驶里程为引导报废情形，鉴定人出

根据原告、被告及第三人当庭陈述可以认定事发之前被告开案涉车辆晚班营运并交任务款，并应认定原告作为车辆实际所有人委托第三人陈士平将营运车辆承包给被告，原、被告为承包合同关系，被告应妥善保管营运车辆。被告关于无偿帮忙开车营运的抗辩，不符合常理不予支持。依据白班司机证人王某证言，其与被告交接车辆均为当面交接互送对方回家，案发当晚案涉车辆由被告停放在其居住小区墙外车位，其未能妥善保管交接车辆造成车辆丢失，其应当承担违约赔偿责任。关于两份评估报告，辽宁新天衡资产鉴定评估有限公司评估报告为原告单方委托，其采用现行市价法评估，但报告未记述评估依据的具体数据资料及估算过程，论证说明过程不够明晰，且已过使用有效

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3440号上诉人（原审被告）：刘重阳，男，1977年9月9日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：岳克义，吉林维岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴亚东，男，1979年7月21日生,汉族,住长春市朝阳区。原审第三人:长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地长春市深圳街**。原审第三人：陈士平，男，1979年4月13日生，汉族，……