建筑设备租赁合同纠纷 （2017）渝01民终5502号

贵州联合建司安顺分公司作为贵州联合建司的分支机构，不具有法人资格，无注册资本，其因工作需要而开展经营活动的后果依法应由法人贵州联合建司承担。同时，贵州联合建司、贵州联合建司安顺分公司经法院传票合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。贵州联合建司安顺分公司与鑫鸿达租赁站签订的《租赁合同》，其内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，鑫鸿达租赁站按约向贵州联合建司提供了钢管、扣件等材料，但贵州联合建司未按约及时支付租金等，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。因贵州联合建司至今未支付租金等费用，已构成违约，系以自己的行为表明拒不履行主要债务，据此，鑫鸿达租赁站有权解除《租赁合同》，故对于鑫鸿达租赁站要求解除《租赁合同》的诉请，于法有据，法院予以支持。现鑫鸿达租赁站主张解除合同，故贵州联合建司应退还鑫鸿达租赁站钢管685.4米、扣件320套，如不能退还，贵州联合建司理应按本案《租赁合同》约定的标准予以赔偿，即钢管按18元/米计算赔偿，而对于扣件赔偿标准，鑫鸿达租赁站仅按合同约定的较低标准5元/套主张，系对自身权利

贵州联合建司安顺分公司作为贵州联合建司的分支机构，不具有法人资格，无注册资本，其因工作需要而开展经营活动的后果依法应由法人贵州联合建司承担。同时，贵州联合建司、贵州联合建司安顺分公司经法院传票合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。贵州联合建司安顺分公司与鑫鸿达租赁站签订的《租赁合同》，其内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，鑫鸿达租赁站按约向贵州联合建司提供了钢管、扣件等材料，但贵州联合建司未按约及时支付租金等，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。因贵州联合建司至今未支付租金等费用，已构成违约，系以自己的行

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终5502号上诉人（原审被告）：贵州省建筑工程联合公司，住所地贵州省贵阳市云岩区圆通街7号，统一社会信用代码9152000021440289X8。法定代表人：伍卫民，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1965年1月18日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省凯里市，被上诉人(原审原告)：安顺开发区幺铺镇陶关村鑫鸿达钢管租赁站，经营场所安顺开发……