民间借贷纠纷 （2018）桂02民终2155号
裁判要旨
小昊公司未对还款期限、利息、违约金等按照通常借贷关系所应约定之事项均未有约定，显系不符合常理，这种逻辑是完全错误的。没有任何法律规定借条必须要约定还款期限及利息。未约定还款期限即小昊公司可以随时向黄冬梅主张归还借款，而利息更加不是借条所必须载明的要素，完全是由借贷双方合意即可。原审法院仅凭黄冬梅的陈述及所谓的借条中没有约定还款期限及利息不符合常理为由就否认该借款事实的存在，进而驳回小昊公司的诉请，小昊公司认为是完全没有事实及法律根据的。黄冬梅在一审中提交借款说明用以抗辩借款事实的存在，一审法院并未采纳该证据。小昊公司认为，黄冬梅在没有提出确实有力的证据证明借款事实不存在，仅有个人陈述的情况下，原审法院应当依法认定借款事实确实存在，判令黄冬梅向小昊公司返还借款叁万元整。此外，即便依照黄冬梅一审时提供的借款说明，黄冬梅到上海学习是自己去学习，也确认了借款的事实。 被上诉人黄冬梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄冬梅只收到过小昊公司负责人史颖惠给的3000元住宿费和交通费的培训补助，黄冬梅与同为小昊公司职工的何俏俏是一起去上海培训的，如果小昊公司认可借款说明
摘要
广西小昊科技有限责任公司第一分公司、黄冬梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终2155号 上诉人(原审原告)：广西小昊科技有限责任公司第一分公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道256号万达广场室内步行街二层2060号，统一社会信用代码：91450202MA5L8R90XF。 负责人：史颖慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁子强，广西众维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘思宏，广西众维律师事务……