民间借贷纠纷 （2018）赣05民终643号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷，陈小园虽辩称该借款系向合伙的养牛场借款，但未提供证据证明，借条已写明借到黄细根27.5万元，陈小园应履行还款义务，借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，黄细根可以随时要求陈小园归还借款，至于陈小园辩称其与黄细根合伙开办的养牛场尚未清算，清算后借款数额可以核减一部分，该院认为，黄细根与陈小园的合伙清算事宜与本案处理无关，但对于黄细根认可并自愿在本案中予以核减的相关合伙款项4万元，该院可以核减，陈小园应返还黄细根借款本金27.5-4=23.5万元，如陈小园认为其与黄细根合伙清算应分得的款项超过了4万元，陈小园可另行主张。关于利息，该院认为，双方并未约定利息，故对于黄细根要求按月利率2分计算自2017年2月至2018年6月利息的诉讼请求，该院不予支持。关于黄细根要求付细毛承担共同还款责任的诉讼请求，该院认为，付细毛没有在借条上签名，该借条亦产生在陈小园、付细毛离婚之后，黄细根提供的转账至付细毛的10万元凭证也不能说明该转账与本案诉争借款有关，黄细根未提供足够证据证明该借款用于夫妻共同生活、经营，亦未证明付细毛有共同举债的意思表示，根据《最
摘要
黄细根、陈小园民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民终643号上诉人（原审原告）：黄细根，男，1975年4月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈小园，男，1974年4月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娜，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……