民间借贷纠纷 （2018）赣05民终134号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。本案中艾小苞、邹斌与温细芽素不相识，后经温细芽妹夫艾菊芽引荐认识，因资金困难向温细芽借款，并向温细芽出具借条。该款温细芽陈述由艾菊芽向艾小苞、邹斌转账，后艾菊芽向案外人陈新美银行账户转账186067元。一审法院认为，自然人之间的借款合同为实践性合同，自贷款人提供借款时生效。关于本案，温细芽庭审中表示将该款通过转账方式给艾小苞、邹斌，但庭审查明该转账并非转入艾小苞、邹斌账户内，转账金额与本案中借款金额也不一致，且双方也未约定将该借款转入案外人的账户内。虽然艾小苞向温细芽出具了借条，但由于该款未转入艾小苞、邹斌名下，因此该借款合同并未生效，故对温细芽的诉讼请求不予支持。温细芽于2016年12月19日递交调查证据申请书，请求法院对案外人艾菊芽、陈新美、谢胡立做有关调查取证。温细芽该申请于举证期限之后提交，且该调查取证事项非当事人因客观原因不能自行收集的证据，故对该申请不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十四条之规定，判决：驳回温细芽的诉讼请求。
摘要
温细芽、艾小苞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民终134号上诉人（原审原告）：温细芽，男，1971年9月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:龚玲，江西鑫淼犇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾小苞，男，1964年5月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：邹斌，男，1985年11月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人温细芽与被上诉人……