加工合同纠纷 （2016）粤06民辖终520号

本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，合同的双方当事人并未对合同履行地进行约定。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“…….合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。…….”本案原告起诉被告支付电镀加工费，争议标的为给付货币，而原告作为接收货币一方，其住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　军审判员　侯旭东审判员　杨卫芳二〇一六年五月二十四日书记员　杨美茵 来源：百度

本案系加工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，合同的双方当事人并未对合同履行地进行约定。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定：“…….合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。…….”本案原告起诉被告支付电镀加工费，争议标的为给付货币，而原告作为接收货币一方，其住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终520号上诉人（原审被告）佛山市顺德区杏坛镇川达五金制品厂，住所地广东省佛山市顺德区。经营者王梦川，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）佛山市顺德区雅信电镀有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人吕振图。上诉人佛山市顺德区杏坛镇川达五金制品厂不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初1683号民……