行政给付 （2021）粤18行终44号

本案系不服社会养老保险行政管理纠纷。人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的争议焦点是：一、邝金全主张其1972年9月至1979年8月期间在原英德县水边公社企业工作的年限能否认定为缴费年限；二、英德市人社局作出的涉案信息答复及清远市人社局作出的涉案复议决定是否合法。争议焦点一，关于邝金全主张其1972年9月至1979年8月期间在原英德县水边公社企业工作的年限能否认定为缴费年限的问题。一、对于邝金全1979年9月至1984年11月期间在原广东省英德县劳动局属下劳动管理总站的工作年限及缴费年限，邝金全及英德市人社局、清远市人社局均无异议，予以采信。二、对于邝金全主张其1972年9月至1979年8月期间在原英德县水边公社企业工作年限的问题。《广东省人力资源和社会保障厅关于企业职工基本养老保险的经办规程》第十六条规定“……向社会保险经办机构申请办理一次性缴费。社会保险经办机构核查参保单位或参保人提供的以下资料：（一）个人有效身份证件和户籍信息；（二）个人档案原件；……”经查，英德市人社局、中国共产党英德市纪律检查委员会、英德市水边镇人民政府、英德市档案馆均未存有邝金全上述期间的

本案系不服社会养老保险行政管理纠纷。人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案的争议焦点是：一、邝金全主张其1972年9月至1979年8月期间在原英德县水边公社企业工作的年限能否认定为缴费年限；二、英德市人社局作出的涉案信息答复及清远市人社局作出的涉案复议决定是否合法。争议焦点一，关于邝金全主张其1972年9月至1979年8月期间在原英德县水边公社企业工作的年限能否认定为缴费年限的问题。一、对于邝金全1979年9月至1984年11月期间在原广东省英德县劳动局属下劳动管理总站的工作年限及缴费年限，邝金全及英德市人社局、清远市人社局均无异议，予以采信。二、对于邝金全主张其1972年9月

广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤18行终44号上诉人（原审原告）：邝金全，男，汉族，住英德市××××××××之二。委托诉讼代理人：巫社群，女，汉族，住英德市××××××××之二，是上诉人邝金全的妻子。被上诉人（原审被告）：英德市人力资源和社会保障局，住所地：英德市×××××。法定代表人：陈亦康，局长。出庭负责人：彭志勤，副局长。委托诉讼代理人：张金青，广东清豪律师事务所律师……