排除妨害纠纷 （2015）庆中民终字第94号

根据当事人诉争法律关系的性质，本案的争议焦点：杨彩萍对杨转娥是否构成侵权，是否应当排除妨害。1981年农历9月7日，杨转娥公公雷永兴和杨彩萍父亲杨志学达成庄基买卖协议后，雷永兴的家庭成员就在此庄基居住生活。2012年经山河镇人民政府和东关村委会同意，由杨转娥在原址重新修建住宅。杨彩萍阻挡杨转娥正常施工没有合法根据和理由。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处并无不当。杨彩萍的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费用500元，由上诉人杨彩萍负担。本判决为终审判决。审判长　　于恒学审判员　　贾九龙审判员　　杨立锋二〇一五年一月二十八日书记员　　齐文仙 来源：

根据当事人诉争法律关系的性质，本案的争议焦点：杨彩萍对杨转娥是否构成侵权，是否应当排除妨害。1981年农历9月7日，杨转娥公公雷永兴和杨彩萍父亲杨志学达成庄基买卖协议后，雷永兴的家庭成员就在此庄基居住生活。2012年经山河镇人民政府和东关村委会同意，由杨转娥在原址重新修建住宅。杨彩萍阻挡杨转娥正常施工没有合法根据和理由。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处并无不当。杨彩萍的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费用500元，由上诉人杨彩萍负担。本判决为终审判决。审判

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第94号上诉人（原审被告）杨彩萍，女，汉族。被上诉人（原审原告）杨转娥，女，汉族。委托代理人赵玺明，甘肃三清律师事务所律师。上诉人杨彩萍因与被上诉人杨转娥排除妨害纠纷一案，不服正宁县人民法院（2014）正民初字第845号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨彩萍与被上诉人杨转娥及其委托代理人……