确认合同无效纠纷 (2014)二中民终字第05209号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律拘束力。天庆公司与独义村村委会于2008年1月17日签订的《征地补偿安置协议书》系双方当事人的真实意思表示。黄玉明作为独义村集体经济组织成员,虽然对上述协议书存有异议。对此,本院分析如下:首先,《征地补偿安置协议书》的内容已经过独义村村民代表大会讨论并表决通过,会议程序符合《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定,故决议内容确为独义村村委会的真实意思表示。其次,《征地补偿安置协议书》的内容已经行政机关公示公告,黄玉明未能在公示公告期间内提出异议。再次,北京市政府对”长阳镇北部组团住宅小区经济适用住房”项目作出批复,同意独义村的征地安置方案,亦同意天庆公司建设上述项目占用征收土地。最后,黄玉明认为天庆公司与独义村村委会存在恶意串通损害其合法权益的行为,但未能提供充分证据予以证明,故本院难以采纳。综上,独义村村委会通过村民代表大会决议形成意思表示,天庆公司通过政府批复确认其建设权利,双方所签订的《征地补偿安置协议书》内容通过合法程序进行公示公告和批复,故该协议不违反法律、行政法规的强制性规定,故本院对该协议的效力予以确认。黄玉明要求确认该协议无效
摘要
依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律拘束力。天庆公司与独义村村委会于2008年1月17日签订的《征地补偿安置协议书》系双方当事人的真实意思表示。黄玉明作为独义村集体经济组织成员,虽然对上述协议书存有异议。对此,本院分析如下:首先,《征地补偿安置协议书》的内容已经过独义村村民代表大会讨论并表决通过,会议程序符合《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定,故决议内容确为独义村村委会的真实意思表示。其次,《征地补偿安置协议书》的内容已经行政机关公示公告,黄玉明未能在公示公告期间内提出异议。再次,北京市政府对”长阳镇北部组团住宅小区经济适用住房”项目作出批复,同意独义村的征地安置方案,亦同意天庆
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第05209号上诉人(原审原告)黄玉明,男,1954年9月25日出生。委托代理人张秀宏(黄玉明之妻),1958年3月27日出生。委托代理人李海霞,北京京润律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京天庆房地产开发有限公司,住所地北京市房山区长阳镇独义村290号。法定代表人刘雪琳,董事长。委托代理人于淼,国浩律师(北京)律师事务所律师。被上诉……