抚养费纠纷 （2021）苏06民终796号

张某甲在孙某与张某乙婚姻关系存续期间受孕，应首先推定是孙某与张某乙的婚生子女。孙某与张某乙的离婚协议及离婚后签订的协议书中，孙某自愿承担孩子的抚养费，张某甲出生后，孙某亲自办理了出生证明，足以认定孙某与张某甲之间存在亲子关系。孙某对亲子关系有异议的，应提供初步证据证明其有正当理由，而孙某除提出口头怀疑之外，并未能提供初步证据证明，一审未支持其亲子鉴定的请求于法有据。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。胎儿出生并非或然事实，故孙某与张某甲之母张某乙离婚后签订的协议书中关于“此协议只有孩子出生才生效”的约定实际上是对协议生效期限的约定，而非生效条件的约定，一审对此认定存在瑕疵，本院予以纠正。该协议中约定了抚养费的金额、负担时间，虽略高于孙某月收入标准，但系孙某自愿承诺给付，理应按该协议履行。协议中约定自2019年6月开始给付，此时张某甲虽未出生，但亦系孙某自愿给付，不为法律所禁止，其要求再行抵扣违反协议约定，不应支持。综上，孙某的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据

张某甲在孙某与张某乙婚姻关系存续期间受孕，应首先推定是孙某与张某乙的婚生子女。孙某与张某乙的离婚协议及离婚后签订的协议书中，孙某自愿承担孩子的抚养费，张某甲出生后，孙某亲自办理了出生证明，足以认定孙某与张某甲之间存在亲子关系。孙某对亲子关系有异议的，应提供初步证据证明其有正当理由，而孙某除提出口头怀疑之外，并未能提供初步证据证明，一审未支持其亲子鉴定的请求于法有据。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。胎儿出生并非或然事实，故孙某与张某甲之母张某乙离婚后签订的协议书中关于“此协议只有孩子出生才生效”的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终796号上诉人（原审被告）：孙某，男，1989年5月13日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：蔡继白，江苏通衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某甲，男，2019年10月7日生，住南通市崇川区。法定代理人：张某乙（系张某甲母亲），女，1988年5月18日生，住南通市崇川区。上诉人孙某因与被上诉人张某甲抚养费纠纷一案，不服南通市崇……