民间借贷纠纷 (2020)黔23民终164号
裁判要旨
曹光友与商开元、胡昌艳之间的民间借贷关系,有曹光友与胡昌艳、商开元双方的陈述及胡昌艳、商开元在庭审中的自认、商开元出具的借条予以证实,双方借贷关系成立,受法律保护。 曹光友已履行支付借款的义务,胡昌艳、商开元应当偿还借款本金。 胡昌艳、商开元未偿还借款本金,构成违约,曹光友要求胡昌艳、商开元偿还借款人民币130000元的诉讼请求应予支持。 本案中,商开元辩解该笔借款在商开元与胡昌艳办理离婚手续时已在离婚协议中约定该笔借款应由胡昌艳偿还,因该笔借款用途系商开元与胡昌艳在婚姻关系存续期间用于家庭生活开支,是商开元与胡昌艳的共同债务,根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十五条的规定:“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。” 因此,商开元与胡昌艳夫妻虽然在离婚时对债务进行了约定,但曹光友主张请求胡昌艳、商开元共同偿还该笔借款,符合法律规定,应予支持。 胡昌艳在庭审中辩称该笔借款已偿还给曹光友人民币120000元,但胡昌艳并未举证证明该辩解主张,根据《最高人民法
摘要
胡昌艳、曹光友民间借贷纠纷二审民事判决书
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔23民终164号 上诉人(原审被告):胡昌艳,女,1981年10月19日出生,汉族,住贵州省贞丰县。 被上诉人(原审原告):曹光友,男,1983年12月29日出生,汉族,住贵州省贞丰县。 被上诉人(原审被告):商开元,男,1977年4月22日出生,汉族,住贵州省贞丰县。 上诉人胡昌艳因与被上诉人曹光友、商开元民间借贷……