合同纠纷 (2021)闽01民终561号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定,民事诉讼法的任务,是保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序。本案中,涉案的生产设备为他人财产,卓天福为了侵占他人财产,通过向林云开给付财物,企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风,扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国现有法律的规定,其行为目的和手段非法,不应受到法律保护,故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告卓天福的起诉。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,卓天福与林云开达成口头约定,由卓天福向林云开支付报酬60万元,林云开协助其拆除并搬离案外人福建金振邦工贸有限公司的部分加工设备。后因卓天福未能将上述设备成功拆除、搬离,卓天福与林云开、林云官协商要求退还其所支付的报酬60万元未果,遂成诉
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定,民事诉讼法的任务,是保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序。本案中,涉案的生产设备为他人财产,卓天福为了侵占他人财产,通过向林云开给付财物,企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风,扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国现有法律的规定,其行为目的和手段非法,不应受到法律保护,故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告卓天福的起诉。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终561号 上诉人(原审原告):卓天福,男,1956年2月3日出生,汉族,住福州市台江区。 被上诉人(原审被告):林云官,男,1969年10月17日出生,汉族,住福州市长乐区。 被上诉人(原审被告):林云开,男,1975年8月27日出生,汉族,住福州市长乐区。 上诉人卓天福因与被上诉人林云官、林云开合同纠纷一案,不服福建省福州市长乐……