机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终1992号

周慕珍在本起交通事故中遭受人身伤害和财产损失，依照侵权责任法及道路交通安全法，其有权向肇事机动车方和承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。周慕珍主张的各项损失中，部分损失与其自身身体状况直接相关，若认定侵权人完全承担该部分损失，则对侵权人而言有失于公平，现无证据表明周慕珍自身身体原因系周慕珍故意所致，故对于该部分损失，应类推适用过错相抵的基本原则，并结合受害人自身对于事故发生的相应过错，依法在侵权人和受害人之间进行分摊。关于周慕珍主张的各项损失是否与周慕珍自身身体状况相关及相应的金额，一审法院依法认定如下：1.医疗费。从都邦保险太仓支公司的答辩意见来看，都邦保险太仓支公司认为周慕珍手术前的医疗费与其自身身体状况无关，而因手术发生的医疗费与其自身身体状况有关，一审法院认为，事故发生后，2017年1月22日门诊病历虽未对周慕珍的腰部疾患作出诊断，但2017年2月5日的门诊病历即对腰部疼痛作出了明确记载，2017年3月29日的门诊病历对腰椎滑脱进行了确诊，结合周慕珍一审庭审中作出的“事故发生前，周慕珍并无腰部疾病，2017年1月22日事故发生后，周慕珍即感觉腰部疼痛，在经太仓市浏河人民医

周慕珍在本起交通事故中遭受人身伤害和财产损失，依照侵权责任法及道路交通安全法，其有权向肇事机动车方和承保机动车车辆保险的保险公司主张损害赔偿。周慕珍主张的各项损失中，部分损失与其自身身体状况直接相关，若认定侵权人完全承担该部分损失，则对侵权人而言有失于公平，现无证据表明周慕珍自身身体原因系周慕珍故意所致，故对于该部分损失，应类推适用过错相抵的基本原则，并结合受害人自身对于事故发生的相应过错，依法在侵权人和受害人之间进行分摊。关于周慕珍主张的各项损失是否与周慕珍自身身体状况相关及相应的金额，一审法院依法认定如下：1.医疗费。从都邦保险太仓支公司的答辩意见来看，都邦保险太仓支公司认为周慕珍手术前的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终1992号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市经济开发区上海东路**世纪广场财富商务大厦**.负责人：高向卫。委托诉讼代理人：范欣荣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周慕珍，女，1962年6月28日生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张英，女……