农村土地承包合同纠纷 （2017）皖04民终1034号

本案争议的焦点为董俊龙拖欠双庙集镇政府2010年度土地承包费150000元是否超过诉讼时效。针对上述焦点，双庙集镇政府提交了《承包合同》一份及收据两张。该《承包合同》及收据显示，2010年度董俊龙应交付给双庙集镇政府土地承包费300000元，但董俊龙仅交付150000元，尚欠150000元。董俊龙认为，该《承包合同》第三条约定，2010年度承包费应在当年11月30日前付清，由于双庙集镇政府未能协助其办理2010年度有关涉农补贴，给其造成一定的损失，当时双庙集镇政府有关领导口头答应，该150000元作为损失两抵消。现双庙集镇政府再次索要该150000元承包费已超过诉讼时效期间。本院认为，诉讼时效期间自权利人从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本案《承包合同》约定了董俊龙应当在2010年当年11月30日前付清承包费300000元，但董俊龙只付150000元，尚欠150000元，对此，双庙集镇政府是知道的，是否进行了催要，双庙集镇政府未能提供其催要的证据，董俊龙以超过诉讼时效抗辩，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条及《中华人民共和

本案争议的焦点为董俊龙拖欠双庙集镇政府2010年度土地承包费150000元是否超过诉讼时效。针对上述焦点，双庙集镇政府提交了《承包合同》一份及收据两张。该《承包合同》及收据显示，2010年度董俊龙应交付给双庙集镇政府土地承包费300000元，但董俊龙仅交付150000元，尚欠150000元。董俊龙认为，该《承包合同》第三条约定，2010年度承包费应在当年11月30日前付清，由于双庙集镇政府未能协助其办理2010年度有关涉农补贴，给其造成一定的损失，当时双庙集镇政府有关领导口头答应，该150000元作为损失两抵消。现双庙集镇政府再次索要该150000元承包费已超过诉讼时效期间。本院认为，诉讼时效

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终1034号上诉人（原审原告）：寿县双庙集镇人民政府，住所地安徽省寿县双庙集镇街道，统一社会信用代码113404227964253108。法定代表人：张永忠，镇长。委托诉讼代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董俊龙，男，汉族，1962年6月6日出生，户籍所在地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县，上诉人寿县双庙集镇……