建设工程施工合同纠纷 （2019）渝01民终10016号

双方就案涉工程签订了合同，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。土储中心已支付住宅公司案涉工程的工程款超过了80%，双方签订的合同明确约定，超过80%部分的工程款在竣工验收合格后三个月内支付15%。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。住宅公司主张土储中心支付工程款，应当举证证明付款条件已成就，但其未举示证据证明案涉工程已经竣工验收合格。故一审法院对住宅公司主张土储中心支付工程款及利息的请求，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告重庆建工住宅建设有限公司的诉讼请求。本案案件受理费5915.44元，由原告重庆建工住宅建设有限公司负担。二审中，当事人没有举示新证据。本院二审查明：2005年《重庆市土地开发整理项目竣工验收管理

双方就案涉工程签订了合同，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。土储中心已支付住宅公司案涉工程的工程款超过了80%，双方签订的合同明确约定，超过80%部分的工程款在竣工验收合格后三个月内支付15%。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。住宅公司主张土储中心支付工程款，应当举证证明付款条件已成就，但其未举示证据证明案涉工程已经竣工

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10016号上诉人（原审原告）：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁，董事长。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清源，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市江北区土地储备中心，住所地重庆市江北区洋河……